Un curioso artículo que encontré en BlogOff, en el cual se comparan el número de pasos necesarios para realizar el acceso a una red inalámbrica protegida con protocolo PEAP en los sistemas operativos Mac, Ubutunt, Debian y Vista.
En mac y ubuntu se realiza el acceso en unos pasos cortos y sencllos, en debian se alarga un poco más la cosa, pero en Vista… casi el doble de tediosos pasos hasta configurar la conexión.
Si, estoy de acuerdo.
Vista, es un “devorador de recursos” , entre otras cosas.
Sin lugar a dudas prefiero XP Sp3,es el SO más estable de microssoft.
Luego de Linux, me gusta la V8.10(salida recientemente) y alguna distribución más que he probado.
En XP, podemos modificar el registro y hacder varios cambios de todo tipo.
(siempre con conocimiento de causa,claro!)
Eso mismo, lo he hecho en “Vista” y no tolera ni el mas minimo cambio.
te pega un “Blue Screen” o BSoD ,por menos de nada.
Buen árticulo.
Salu2!
Yo uso windows XP tanto en casa como en el trabajo, pero como soy un fan de la estética me he puesto el vista inspirat, que simula la apariencia del Vista, pero sin dejar de ser el XP
Hola !
Yo tengo varios HDD (2,5″ y 3,5″).
Entonces en cada disco siempre hago 2 particiones(C: y D:Datos).
En alguna ocasión he instalado 2 SO en el mismo HDD,pero a largo plazo
me ha dado errores graves.Por ello, no recomiendo instalar 2 sistemas Operativos en el mismo Disco.
En uno tengo Vista Ultimate(el unico aceptable de los vista)
En otro XP SP3.tuneado con “vista Inspirat”(es una caña!)
En otro Linux V 8.10.
Sin duda…me quedo con mi XP Sp3.
Os aseguro una cosa:
“Podran sacar algo igual a XP SP3″….Mejor? Lo dudo! al menos en unos cuantos años.
Larga vida a XP SP3.
Salu2!